?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Нате вам

Люди! Спасите :)

А скажите, вот кто тут знает, слово "на" в качестве глагола существует?... То есть когда тебе протягивают что-то, и говорят: "на!".... это же глагол?.... Или что это? Откуда это? Мне хочется какую-нибудь историческую справку....
А то у нас уже тут коллапс в голове.
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
ujhanna
Feb. 10th, 2016 03:10 pm (UTC)
Гыыыы никогда не задумывалась!!!!
irussyab
Feb. 10th, 2016 05:01 pm (UTC)
меня чота переклинило сегодня )))))))))))
kristuscha
Feb. 10th, 2016 03:13 pm (UTC)
Отличный вопрос!
Понятия не имею!
Ощущение, что оно тут не в качестве глагола, а просто эмоциональное восклицание.
irussyab
Feb. 10th, 2016 05:02 pm (UTC)
не, это словесное сопровождение жеста с глаголом "возьми!" ))))))))))))
kristuscha
Feb. 10th, 2016 05:15 pm (UTC)
Это я в курсе :)
Может, это как-то просто усиливает посыл?
irussyab
Feb. 11th, 2016 07:10 am (UTC)
да фиг его знает...
tata_atata
Feb. 10th, 2016 03:29 pm (UTC)
Это стопудовый синоним глагола "Возьми" и наречия "Далеко" (когда в смысле, иди НА!)
irussyab
Feb. 10th, 2016 05:03 pm (UTC)
хехе )))))))) не, в качестве указателя направления это не глагол ))))))))))) это ясно )))) а вот именно "на" как глагол - это глагол или не глагол?!...
ужас, как теперь жить?...
tata_atata
Feb. 10th, 2016 05:53 pm (UTC)

По мне - так глагол чистой воды.

august1983
Feb. 10th, 2016 03:37 pm (UTC)

Без исторической справки - разговорная форма от 'бери, возьми'.
Нате вроде и есть, но на самом деле нет))

irussyab
Feb. 10th, 2016 05:04 pm (UTC)
я задумалась - а эта разговорная форма имеет принадлежность к части речи?.... )))) ну не междометие же это... ))))))))
august1983
Feb. 10th, 2016 06:42 pm (UTC)

Я все же думаю, что разговорная форма глагола
В междометиях не помню 'на'
А что великий гугл на это говорит?)))

irussyab
Feb. 11th, 2016 07:11 am (UTC)
ничего он не говорит ((((((((((( он только про предлоги всякие - на скамейке, на люстре...
jananov
Feb. 10th, 2016 06:03 pm (UTC)
Не междометие и не глагол!По логике, это наречие.
irussyab
Feb. 11th, 2016 07:11 am (UTC)
не, по логике это глагол ))))))))) "на, возьми!" )))))))))
jananov
Feb. 11th, 2016 07:38 am (UTC)
Неа! Глагол тут "возьми", а "На" просто что-то вроде междометия, типа "Ага", "Ну" и "Ой".
irussyab
Feb. 11th, 2016 08:34 am (UTC)
оказалось, что это префикс )))))))))
jananov
Feb. 11th, 2016 08:38 am (UTC)
Звучит как матерное слово....
ligh_t_smoke
Feb. 10th, 2016 07:23 pm (UTC)
Я думаю, что нет самого слова, но завтра посмотрю в словарях
irussyab
Feb. 11th, 2016 07:11 am (UTC)
так прикольно, да? )))))))))))
ligh_t_smoke
Feb. 11th, 2016 07:20 am (UTC)
Я знала, что дедушка Даль и его современные коллеги нам помогут))

НА, префикс. Словообразовательная единица, образующая глаголы совершенного вида со значением: направить на поверхность чего либо действие, названное словами, от которых соответствующие глаголы образованы, а также поместить или поместиться на чём-то
)))
вот так-то)) не знаешь, что за короткая часть речи - говори многозначительное "префикс" )))
irussyab
Feb. 11th, 2016 08:33 am (UTC)
оооооо, ты ж прэлесть!... ))))))) чмоки ))))))
voinsveta141276
Feb. 10th, 2016 08:20 pm (UTC)
(СОБИРАЯ В ГОЛОВЕ ОСТАТКИ ЛИНГИВИСТИКИ И ПРОЧЕЙ СЕМАНТИКИ) Ну, как бы это предлог и приставка. "Те" - частица... "На" - предлог направляющий. "На Берлин!" Ну и... вероятно, ситуативно, мог и направлять на процесс. "На бери!" "На жри!" и т.д.
irussyab
Feb. 11th, 2016 07:12 am (UTC)
)))))))))))))))))))))
я вот всё же думаю о глаголе... "на, бери!", "на, жри!" )))))))))) то есть "на" в смысле "возьми".......
exdividuum
Feb. 11th, 2016 01:03 am (UTC)
Если домыслы принимаются, я бы предположил, что это повелительное наклонение несуществующего ныне глагола "нять", в любых вариантах с приставками - внять, вынять (ныне - вынуть), принять, отнять - подразумевающего присвоение. Таким образом "няте" должно означать "примите". Каким образом "няте" трансформировалось в "нате" навскидку объяснить не берусь, а "нате" в "на" объяснений не требует, поскольку существуют примеры разделения слов через переосмысление их фрагментов.
irussyab
Feb. 11th, 2016 07:13 am (UTC)
конечно принимаются!!!!!!! тут вон, никто и не знает правильного ответа (если такой вообще существует)... ))))))))))) у всех свои домыслы ))))))))
мысль классная ))))))) значит, это всё же был глагол!
( 26 comments — Leave a comment )

Profile

irussyab
irussyab
irussyab

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com